เว็บตรง Jenny J Lee และ Alma Maldonado-Maldonadoในการตอบสนองต่อบทความUniversity World Newsเกี่ยวกับการเผยแพร่ทางวิชาการ เข้าใจผิดประเด็นสำคัญของเรา และด้วยเหตุนี้จึงมีการแนะนำประเด็นที่สำคัญแต่ไม่เกี่ยวข้องกันเรากำลังโต้เถียงกันโดยพื้นฐานแล้วว่าระบบการเผยแพร่ไม่สามารถควบคุมได้ และ ณ จุดนี้อยู่ในภาวะวิกฤตอย่างลึกล้ำ เนื่องจากมีเนื้อหาที่ค้นหาสิ่งพิมพ์จำนวนมากและถูกตีพิมพ์ ปริมาณดังกล่าวท่วมท้นระบบการพิมพ์และได้แนะนำการค้าและการทุจริตที่มากเกินไป
อาร์กิวเมนต์และข้อเสนอในการแก้ปัญหาของเราคือการลดจำนวนการตีพิมพ์
ไม่ใช่การรบกวนเสรีภาพของนักวิชาการหรือการรวมอำนาจไว้ในมือของนายหน้าอำนาจวิชาการแบบดั้งเดิม เราเสนอเพียงให้ตระหนักว่ามหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ และนักวิชาการส่วนใหญ่ ให้ความสำคัญกับการสอนทั่วโลก และมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ส่วนใหญ่ยอมรับบทบาทที่สำคัญของตนว่ามุ่งเน้นการสอนและไม่มุ่งที่จะเป็นสถาบันที่เน้นการวิจัย
ในทำนองเดียวกัน นักวิชาการในสถาบันเหล่านี้ควรได้รับรางวัลสำหรับการสอนและการบริการที่มีคุณภาพแก่สังคมและอุตสาหกรรม – และไม่ต้องถูกบังคับให้ผลิตสิ่งพิมพ์เพื่อรักษางานหรือได้รับการส่งเสริม
เราไม่ได้บอกว่าควรห้ามจากการทำวิจัยและตีพิมพ์ในวารสารวิชาการที่มีคุณภาพ เราเพียงแต่เถียงว่าไม่ควรเรียกร้องจากพวกเขา พวกเขาควรได้รับรางวัลเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำและทำได้ดี: การสอน วิทยาศาสตร์ประยุกต์ และการบริการต่อสังคม
ไปสู่ความหลากหลาย
ที่มากขึ้น เราไม่ได้โต้แย้งว่ามหาวิทยาลัยที่เน้นการวิจัยจะกระจุกตัวในประเทศที่ร่ำรวย อันที่จริง เราสนับสนุนระบบการศึกษาที่แตกต่างสำหรับแต่ละประเทศที่มหาวิทยาลัยวิจัยสามารถเติบโตได้ แต่ในขณะเดียวกัน สถาบันการศึกษาส่วนใหญ่ก็จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการสอน
นี่ไม่ใช่ ‘ลัทธิล่าอาณานิคมทางวิชาการ’ เนื่องจากแต่ละประเทศจะมีมหาวิทยาลัยวิจัยของตนเอง – แท้จริงแล้วประเทศที่เล็กกว่าและเกิดใหม่จะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการผลิตงานวิจัยคุณภาพสูงเพราะพวกเขาจะระบุมหาวิทยาลัยวิจัยเฉพาะและอุทิศทรัพยากรที่เหมาะสมให้กับพวกเขา ประเทศต่างๆ จะไม่สูญเสียทรัพยากรที่ขาดแคลนไปโดยเปล่าประโยชน์หรือกระทั่งสนับสนุนให้เกิดภาวะโลกทัศน์
เราเห็นด้วยกับ Lee และ Maldonado-Maldonado ที่จะให้ความสนใจกับความหลากหลายของมุมมอง
วิธีการ และหัวข้อในวารสารที่จัดตั้งขึ้น
การผูกขาดแบบดั้งเดิมของกระบวนทัศน์การวิจัยและสาขาวิชาที่เห็นได้ชัดในสิ่งพิมพ์ที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่จำเป็นต้องถูกทำลายด้วยการเป็นตัวแทนของนักวิชาการและนักเขียนที่มีคุณภาพจากประเทศกำลังพัฒนาและเศรษฐกิจเกิดใหม่ตลอดจนเพศและรูปแบบอื่น ๆ ของความหลากหลาย – แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เราพูดถึง หรือโดยนัยในบทความต้นฉบับของเรา
คุณภาพที่ควบคุม
ได้ ดังที่เราได้โต้เถียงกันว่า เพื่อที่จะนำความสมเหตุสมผลกลับคืนมาสู่ระบบการจัดพิมพ์นั้น จำนวนบทความและหนังสือที่แท้จริงจะต้องลดลง เราไม่สนับสนุนให้ผลิตความรู้เข้มข้นในประเทศร่ำรวย แต่เน้นการผลิตความรู้เป็นหลักในมหาวิทยาลัยวิจัยในทุกประเทศ
เป็นเรื่องสิ้นเปลืองที่จะมีสถาบันการศึกษาจำนวนมากที่มุ่งเน้นการวิจัยเมื่อสถาบันไม่สามารถจ่ายได้และนักวิชาการเองก็มักไม่มุ่งมั่นในองค์กรวิจัย แต่ถูกกดดันจากการแข่งขันเพื่อผลิตสิ่งพิมพ์ชายขอบ
เราเรียกร้องคุณภาพ แต่ยังต้องควบคุมคุณภาพโดยชุมชนวิชาการแทนผู้จัดอันดับที่ไม่ใช่นักวิชาการ ผู้จัดพิมพ์ และผู้อ้างอิงและตัววัดผลกระทบ การแก้ปัญหาคือไม่ผลิตงานวิจัยที่มีคุณภาพต่ำมากขึ้น เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
